Τετάρτη, 27 Ιουνίου 2018

Μια ερώτηση προς τους εναπομείναντες υποστηρικτές του Τσίπρα


Αποτέλεσμα εικόνας για ψηφοφοροι συριζα
Έχω μια ερώτηση προς αυτούς που ακόμη και σήμερα στηρίζουν τον Τσίπρα.
Ένα ερώτημα που δεν είναι απαραίτητο να το απαντήσουν σε μένα (σιγά μην το κάνουν άλλωστε σ' εμένα τον πουλημένο) αλλά στον εαυτό τους.

Λοιπόν, παιδιά, οι περισσότεροι από σας από το 2010 έως το 2015 παλέψατε για την κατάργηση των μνημονίων, γεμίσατε τις πλατείες, κατεβήκατε σε απεργίες, τσακωθήκατε με φίλους και συγγενείς και, όταν έγινε το δημοψήφισμα, στηρίξατε με πάθος το Όχι.
Όταν ο Τσίπρας το γύρισε στο Ναι, τον κατηγορούσατε με βαρύτατους χαρακτηρισμούς, με πιο συνήθη αυτόν του "προδότη" που "ξεπούλησε το Όχι του λαού".
Το τι έλεγε το στόμα σας τότε... δε λέγεται!
(θυμάμαι πολύ καλά τι είχα ακούσει και εδώ μέσα αλλά και εκεί έξω, όταν εκείνες τις μέρες εξηγούσα γιατί καλώς υπέγραψε στη Σύνοδο Κορυφής εφόσον δεν υπήρχε άλλος δρόμος- Σήμερα οι περισσότεροι από αυτούς που τότε μιλούσαν για "προδότες και πουλημένους", βλέπω ότι και πάλι στηρίζουν... Τσίπρα!)

Από μια στιγμή, ωστόσο, και έπειτα, αρχίσατε να.... στρίβετε!
Και αφήσατε στην άκρη τα αναθέματα και αρχίσατε δειλά-δειλά να στηρίζετε και πάλι Τσίπρα- τονίζοντας βέβαια πως δεν του το συγχωρείτε αυτό που σας έκανε στο δημοψήφισμα. Όμως, μπρος στο να ξαναπάρει την εξουσία η ΝΔ, ταχτήκατε και πάλι στο πλευρό του Τσίπρα.

Και ρωτώ εγώ: μα είναι δυνατόν να στηρίζετε και να ψηφίσετε κάποιον που τον λέτε προδότη;

Κάτι δεν πάει καλά εδώ!

Δεν μπορεί να εξηγηθεί...

Αποτέλεσμα εικόνας για συριζα ναι σε ολα

Δύο ενδεχόμενα υπάρχουν.

Το πρώτο:
Τελικά δεν είναι "προδότης του λαού που έκανε το όχι ναι" και άρα αναγνωρίζετε την αναγκαιότητα των μνημονίων- οπότε παραδέχεστε και πως όσα πιστεύατε(με) και λέγατε(με) απ' το 2010 έως το 2015 ήταν χαζομάρες. Τότε πρέπει να παραδεχθείτε πως  τη ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ αδίκως προδότες τους ανεβάζατε(με) και πουλημένους τους κατεβάζατε(με) που το 2010-11 αντιλήφθηκαν την αναγκαιότητα των μνημονίων και δεν επέτρεψαν στη χώρα -παράλληλα με τη χρεωκοπία της- να ερημοποιηθεί με μια ενδεχόμενη έξοδο από την Ευρωπαϊκή Ένωση, διασώζοντας όσο γινόταν το βιοτικό μας επίπεδο, που έτσι κι αλλιώς θα επλήττετο λόγω της πτώχευσης.

Σ' αυτήν την περίπτωση παραδέχεστε (όπως έκανα κι εγώ τον Ιούνιο του 15) πως την περίοδο 2010-15 παρασυρθήκατε από την "αντιμνημονιακή" προπαγάνδα του Σύριζα, των Καμμένων κλπ και υποστηρίξατε πλήθος ανυπόστατων θεωριών και σχεδίων που εκπορεύονταν από περίεργους κύκλους της αριστεράς ή και της "αντιμνημονιακής" δεξιάς, όποιους σκοπούς κι αν είχαν όλοι αυτοί (είτε την κατάληψη της εξουσίας μέσω εξαπάτησης είτε κάτι άλλο).
Θέλει γενναιότητα η παραδοχή αυτή.
Γιατί, αν στηρίζετε τον Τσίπρα, τότε λογικά δεν τον θεωρείτε "προδότη" (ποιος άλλωστε εχέφρων άνθρωπος στηρίζει/ψηφίζει κάποιον που θεωρεί προδότη;), και άρα αυτομάτως παραδέχεστε τα παραπάνω.

Τα οποία βέβαια οδηγούν -εκτός των άλλων- στην παραδοχή ότι μιλάμε για ψεύτη πρώτου μεγέθους, τέτοιον που δεν έχει ξαναβγάλει η χώρα μας, αφού κάνει τα ακριβώς -μα ακριβώς!- αντίθετα με αυτά που ευαγγελιζόταν πριν πάρει την εξουσία.
Άρα παραδέχεστε πως υποστηρίζετε έναν αναξιοπρεπή, ξεδιάντροπο ψεύτη!

Αποτέλεσμα εικόνας για συριζαιοιΑποτέλεσμα εικόνας για προγραμμα θεσσαλονικης


Τώρα βέβαια υπάρχει και το δεύτερο ενδεχόμενο:
Να μην παραδέχεστε τα παραπάνω (σ.σ. ότι τα μνημόνια ήταν αναγκαίο κακό και ότι όσα μας τσαμπούναγε η αντιμνημονιακή αριστερά και δεξιά ήταν μαλακίες στο τετράγωνο) και να θεωρείτε πράγματι τον Τσίπρα πουλημένο που πρόδωσε το γενναίο Όχι και το έκανε Ναι και παρ' όλα αυτά -για όποιον λόγο κι αν το κάνετε- να συνεχίζετε να τον στηρίζετε (έστω και ως το λιγότερο κακό σε σχέση με τη Νδ/Πασόκ).
Σ' αυτήν την περίπτωση, η επιστήμη σηκώνει τα χέρια της ψηλά, καθώς παραδέχεστε ότι στηρίζετε (ακόμη και ως "λιγότερο κακό") έναν... "προδότη"!!!

Αποτέλεσμα εικόνας για συριζαιοι

Καταλαβαίνετε πως αυτό δεν είναι λογικό.
Ή παραδέχεστε πως το 2010-15 λέγαμε μαλακίες που μας υπαγόρευε η αντιμνημονιακή προπαγάνδα, τώρα το καταλάβετε και στηρίζετε Τσίπρα (ο οποίος ήταν ο βασικός μοχλός της προπαγάνδας αυτής).
Βέβαια στην περίπτωση αυτή ισχύει το παράδοξο ότι παραδέχεστε πως στηρίζετε αυτόν που είναι ο βασικός υπεύθυνος για το ψέμα που φάγατε τόσα χρόνια, αλλά και για τον κίνδυνο στον οποίο παραδέχεστε πλέον πως βρέθηκε η χώρα το καλοκαίρι του 2015!
Είναι κομματάκι παράδοξο, λοιπόν, να στηρίζει κανείς κάποιον, ο οποίος παραδέχεται ότι τον εξαπάτησε επί μακρόν και έπαιξε την τύχη της χώρας στο ζάρι.

Οπότε αγαπητοί μου φίλοι που με τον έναν ή τον άλλον τρόπο στηρίζετε ακόμη τον Τσίπρα ή προτίθεστε να τον ψηφίσετε (έστω και ως το "λιγότερο κακό" σε σχέση με το Πασόκ/Νδ) έχετε φτάσει στα εξής παράδοξα ενδεχόμενα:
α) είτε, ΜΗ παραδεχόμενοι την αναγκαιότητα των μνημονίων, ψηφίζετε αυτόν που παραδέχεστε ότι σας πρόδωσε και σας πούλησε εν μία νυκτί χωρίς κανένα ενδοιασμό (και συνεχίζει αναίσχυντα τα "ναι σε όλα", ενώ πουλάει ευρωπαϊσμό)
β) είτε, παραδεχόμενοι την αναγκαιότητα των μνημονίων, ψηφίζετε αυτόν που παραδέχεστε ότι σας εξαπατούσε ξεδιάντροπα και επικίνδυνα επί 5 χρόνια (σύνδρομο της Στοκχόλμης)

Δε λέω να μην τον στηρίξετε αφού το τραβάει η ψυχούλα σας.
Αλλά τουλάχιστον να παραδεχτείτε τα δεδομένα της στήριξής σας.

19 σχόλια:

  1. Το προβλημα δεν το εχει ο Τσιπρας αγαπητε που ειναι ενας!!! Το μεγαααααλο προβλημα το εχουμε εμεις ο λαος ...που ειμαστε και πολλοι!!!! Κατι σαπιο υπαρχει στο κρατος των πολλων...και στηνουν χορο οι λιγοι!!! Μην ξεχνουμε τον ελληνα που καποτε τα εβαλε με την..Βερμαχτ !! Εε...παει μας τελειωσε!!Εκφυλιστηκε...αλλοιωθηκε....πεθανε???? Μπορει και ολα μαζι!! Ξαναυπηρξαμε φτωχοι στην ιστορια μας !! Τοσο ..θλιβεροι και ελαχιστοι...δεν θυμαμαι!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ανέκαθεν ήμασταν λαός συναισθηματικός.
      Και τότε που πολεμήσαμε τη Βέρμαχτ, είχαν προηγηθεί ατέλειωτες ηλιθιότητες του λαού μας, παρότι ήταν μια περίοδος οικονομικής ευμάρειας (βλ. εθνικό διχασμό, εκλογές '20, μικρασιατική καταστροφή, δίκη των έξι, απανωτά πραξικοπήματα κλπ)
      Πηγαίναμε απ' το κακό στο χειρότερο, αλλά μόλις η Ιταλία κι η Γερμανία πατήσαν τον εγωισμό μας, απαντήσαμε αναλόγως.
      Και μετά, μόλις ξεμπερδέψαμε μ' αυτά τα συναισθηματικά, ξαναρχίσαμε τις βλακείες (εμφύλιος κλπ).
      Είμαστε υπέροχοι στις πιο δύσκολες και κρίσιμες ώρες. Αλλά τον υπόλοιπο καιρό...

      Διαγραφή
  2. Επρεπε να συμπληρωσω στο σχολιο μου...δεν μου ειναι καν συμπαθης ο Τσιπρας...οπως και κανεις απο τους υπολοιπους...καλο σας βραδυ!!

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  3. γερμανοτσολιάς28 Ιουνίου 2018 - 11:31 π.μ.

    Φταίνε τα τραγούδια του, φταίει και ο λυράρης,
    Μα φταίει κι ο ίδιος του ο λαός γιατί είναι μαραζιάρης.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Καταρχάς θα πρέπει πρώτα να δεις για ποιο λόγο επιμένεις να πάρεις απάντηση στο ίδιο ερώτημα, το οποίο θέτεις εδώ και πολύ καιρό με διάφορους τρόπους. Τι έχεις να λάβεις πραγματικά μέσα από αυτό;
    Έπειτα, πιθανόν, δεν θα έχεις εδώ απαντήσεις (τουλάχιστον ολοκληρωμένες) ούτε από εκείνους που τον συμπαθούν και τον στηρίζουν ούτε από αυτούς που δεν τον συμπαθούν, όμως τον στηρίζουν για δικούς τους λόγους (που δεν τους εξηγούν απαραίτητα στους άλλους ή δεν τους έχουν συνειδητοποιήσει ίσως) ούτε από εκείνους που τον στήριζαν αρχικά, το μετάνιωσαν στην πορεία και τώρα είναι απέναντί του, αλλά ούτε και από όσους από την αρχή τον δέχτηκαν ως τη μόνη προσωρινή ρεαλιστική λύση έχοντας παράλληλα στον νου τους το πιθανό «στημένο παιχνίδι», ούτε ωστόσο κι από αυτούς που δεν τον συμπάθησαν και δεν τον στήριξαν ποτέ.
    Σκέψου με ηρεμία και με αρκετά ανοιχτό και καθαρό πνεύμα, κάπως ως θεατής, όλη την κατάσταση, μαζί και τη δική σου στάση απέναντι στα πράγματα και τότε μάλλον θα βρεις τον λόγο που δεν έχεις απάντηση.

    Υ.Γ.
    Ίσως να μη ζητάς απάντηση καν, γιατί εσύ την έχεις δώσει ήδη, πριν από όλους (βέβαια χωρίς αυτούς), και απλά εκφράζεις τη θέση σου μέσα από ένα τέτοιο κείμενο (το γνωστό «ρίχνω τη βόμβα και φεύγω»).
    Επίσης, πολλή ανωνυμία εμφανίζεται σε τέτοια θέματα.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Εγώ τίποτα δεν έχω να λάβω απ' αυτό.
      Ούτε (όπως άλλωστε είπα και στην αρχή) περιμένω να λάβω εγώ την απάντηση.
      Απλώς κάθε φορά που μιλώ με εναπομείναντες υποστηρικτές αυτού του πράματος (δεν μπορώ να το χαρακτηρίσω αλλιώς), μου ανεβαίνει το αίμα στο κεφάλι, αντιμετωπίζοντας ένα κοκτέιλ αμνησίας, αντίφασης και αναξιοπρέπειας.
      Και τελοσπάντων, εφόσον θεωρώ πως με το λόγο μου (και από εδώ μέσα και έξω) προσέφερα πολύ κακές υπηρεσίες στην πατρίδα, βάζοντας κι εγώ το λιθαράκι μου ώστε να ζήσουμε την κυβέρνηση της εθνικής καταστροφής, θεωρώ δυο φορές χρέος μου (και χάριν εξιλέωσης) να κάνω ό,τι μπορώ για να διορθωθεί το "λάθος" αυτό.
      Και προσπαθώ έστω και σ' αυτόν τον "έναν" που απλώς ακόμη δεν έχει συνειδητοποιήσει περί τίνος πρόκειται, να του προσφέρω μια σκέψη για να συνειδητοποιήσει 2-3 πράγματα.
      Και μακάρι να του φανούν χρήσιμα ώστε να αναμορφώσει τη σκέψη του.
      Πέραν τούτου ουδέν.
      Εντάξει... "εν".
      Το σαράκι της πολιτικής πάντοτε με τρώει και πάντοτε πολιτικολογώ.
      Επειδή οι πρώην φλογεροί επαναστάτες τώρα το ρίξανε στις γιρλάντες και στο "πέρα βρέχει" (αλλά στηρίζουμε) δε σημαίνει ότι θα το βουλώσω κι εγώ.
      Θα τα λέω κι ας με διαβάζουν και μόνο διακόσιοι.

      Όσο για τα ανώνυμα σχόλια, το ξέρεις ότι πάντοτε τα άφηνα και πάντοτε συζητούσα μαζί τους, ανεξαρτήτως άποψης.
      Και δεν το βρίσκω και κακό στο κάτω-κάτω να 'ναι κάποιος ανώνυμος σχολιαστής.
      Και τα "επώνυμα", άλλωστε, είναι πολύ ανώνυμα.

      Διαγραφή
    2. Αισθάνομαι την ανάγκη να απαντήσω σε κάποια από όσα λες.
      Σου έχω ξαναπεί, ότι όσα έγραφες τότε και λέγαμε πολλοί εδώ που μας φιλοξενούσες ήταν όλα εκείνα που σκεφτόμαστε και αισθανόμαστε με βάση ό,τι βιώναμε. Το αν κάναμε καλά ή κακά δεν μπορούσαμε να το γνωρίζουμε, ίσως ως ένα βαθμό να υποψιαζόμαστε και κάποιοι το λέγαμε, όμως βαδίζαμε στο άγνωστο και λειτουργούσαμε κάτω από ασφυκτική πίεση.
      Ακόμα και τώρα αυτά που λέμε εδώ ή έξω σε συντροφιές μπορεί στην πορεία να αποδειχθούν επίσης λάθος.

      Θεωρώ ότι πολύ καλά κάνεις και λες την άποψή σου (τι πάει να πει κι ας σε διαβάζουν διακόσιοι...) κι έτσι θα έπρεπε να κάνουμε όλοι. Άντε πολύ περισσότερο όσοι έχουν το σαράκι με την πολιτική και παράλληλα διαθέτουν συγκροτημένη σκέψη και λόγο μα και ανοιχτό πνεύμα... Να μιλάς και να μην το «βουλώνεις», όπως λες, όμως έχει πάντα σημασία ο τρόπος που θα πεις το οτιδήποτε.
      Έτσι θα πω κάτι για τα σχόλια των ανώνυμων και την ανωνυμία σ’ εκείνα των «επώνυμων» (μου άρεσε αυτό και κόλλησα κι είναι ένας λόγος που ξανασχολιάζω). Δε συζητώ καν ότι παραβλέπουμε τον σχολιασμό ενός ανώνυμου (ούτε το κάνεις ποτέ εσύ) ίσα-ίσα, αλλά αναφέρομαι σε όσους απλά θα κάνουν επίθεση με κάποιο τρόπο ανώνυμα και δεν έχουν το θάρρος να τα πουν «επώνυμα» ή ιδιαιτέρως. Πιστεύω ότι κάποια δικά μου σχόλια, ναι, έχουν «ανωνυμία», όπως είπες, ενώ έχουν το όνομά μου, το οποίο είναι ήδη γνωστό σε πολλούς στον χώρο σου. Δεν το κάνω γιατί δεν έχω άποψη. Το πρόβλημά μου είναι ότι δεν θέλω να την πω ανοιχτά μέσα στο πλαίσιο που διαμορφώνεται από τον τρόπο γραφής του κειμένου και άλλων παρόμοιων που έχεις αναρτήσει.
      Είναι κι άλλα που δε θα τα πω εδώ, γιατί απαιτούν άλλου είδους συζήτηση..
      Γι’ αυτό έγραψα στο προηγούμενο σχόλιο να δεις την κατάσταση συνολικά ως θεατής, όπως κι εγώ και όλοι (θα πρέπει να κάνουμε).

      Επίσης, ίσως είμαι κι εγώ ένας από εκείνους που ασχολούμαι με «γιρλάντες» στον δικό μου χώρο και δεν μπαίνω στον κόπο να γράψω ένα υποτυπώδες κείμενο που να αφορά την πολιτική κατάσταση όπως έκανα, έστω στοιχειωδώς, τον πρώτο καιρό. Ο λόγος είναι ότι σιχάθηκα όλη την κατάσταση (εντός και εκτός συνόρων) και ακόμα περισσότερο εκείνη στην οποία έχουμε περιέλθει σαν λαός, πολίτες και πολιτικοί. Κάτι το οποίο βλέπουμε στην καθημερινότητά μας από τον τρόπο που λειτουργούν πολλοί συμπολίτες μας, όταν ερχόμαστε σε επαφή μαζί τους. Κι εδώ θα μπορούσαμε να πούμε πάρα πολλά, μα πάρα πολλά όμως.
      Ίσως έρθει η στιγμή που θα ξαναγράψω κάτι που αφορά σε πολιτικά θέματα (με τον δικό μου τρόπο φυσικά και όταν αισθανθώ έτοιμη) όπως και θα πάρω ανοιχτά θέση σε κάποιο δικό σου σχετικό με τούτης της ανάρτησης κείμενο που θα με εμπνέει να το κάνω.

      Διαγραφή
    3. Θέλω κατ' αρχάς να διευκρινίσω ότι ούτε με την αναφορά μου στα επώνυμα-ανώνυμα σχόλια ούτε με τις γιρλάντες αναφερόμουν σ' εσένα.
      Ούτε και κάπου αλλού συγκεκριμένα.
      Είναι μια γενική εντύπωση που έχω αποκομίσει από πολύ κόσμο.
      Γενικώς δε μου αρέσει να "καρφώνω" κάποιον. Αν έχω κάτι να πω συγκεκριμένα για κάποιον, θα το πω.
      Προς το παρόν γενικολογώ και αμπελοφιλοσοφώ.

      Κατά τ΄άλλα, αυτό που λες ότι "έχεις σιχαθεί με την κατάσταση" και γι'αυτό δε γράφεις, με έχει προβληματίσει κι εμένα. Και έχω ήδη αναρωτηθεί.
      Αλλά έχω αρχίσει να δίνω και απαντήσεις σε αυτόν τον προβληματισμό.

      Όσο είχαν την εξουσία αυτοί που αντιπαθούσες (το β'ενικό είναι της γενικότητας, μην το παίρνεις προσωπικά) και τη ζητούσαν αυτοί που συμπαθούσες, ένιωθες άνετα να κράζεις με όλη τη δύναμη της ψυχής σου για όσα (λιγότερο τραγικά σε σχέση με σήμερα) συνέβαιναν.
      Αυτό σου ήταν εύκολο διότι ένιωθες ξένη με αυτούς- άρα τους πυροβολούσες αλύπητα με βαρύτατους χαρακτηρισμούς και με σκληρή και ανένδοτη στάση.

      Απ' την ώρα, όμως, που πήραν την εξουσία αυτοί με τους οποίους ήσουν συνδεδεμένη ψυχολογικά, αδυνατείς να κράξεις, διότι βασικά δεν έχεις αποσυνδεθεί πλήρως ψυχικά απ' αυτούς.

      Διότι κάπου στο βάθος πιστεύεις και ελπίζεις πως μπορεί να βγάλουν και τον καλό τους εαυτό -αυτόν για τον οποίο τους πίστεψες και τους ακολούθησες- και να δικαιολογήσεις κάπως τη στάση σου αυτή, της αναμονής/ απόστασης.
      Ουσιαστικά, σου συμβαίνει αυτό που κάποτε σχολιάζαμε για εκείνους που ενώ ο κόσμος καιγόταν γύρω έλεγαν "έλα μωρέ, μην ασχολείσαι, όλοι το ίδιο είναι" και καταλαβαίναμε αμέσως ότι ουσιαστικά είναι -έστω και ελαφρώς- προσκείμενοι στον τότε φορέα εξουσίας.
      Με λίγα λόγια, όποιος έκραζε πριν μέχρι ξελαρυγγιάσματος και σήμερα δεν κράζει είναι γιατί βαθιά μέσα του δεν έχει πειστεί ακόμη ότι πράγματι οι σημερινοί είναι τόσο κακοί.
      Κι αυτό το 'χει καταφέρει ο -καλλιτέχνης σε κάτι τέτοια- Αλέξης, που κάθε που διαβλέπει ψυχική αποσύνδεση με το τάργκετ γκρουπ του, αμολάει στην πιάτσα ένα θέμα με το οποίο -αν δεν ταυτιστείς μαζί του- σίγουρα θα επαναβεβαιώσεις την απόστασή σου με τους "άλλους".
      Κι έτσι σε κρατάει χρυσή εφεδρεία που περιμένει δυο καλές κινήσεις έστω και την τελευταία στιγμή για να του κλείσει το μάτι.

      Γιατί έχεις κάνει το λάθος να νομίσεις πως σε πρόδωσε κάποια στιγμή ο Αλέξης και ότι στην πραγματικότητα δεν είναι αυτό το πράγμα αυτός ο χώρος.
      Με λίγα λόγια, η εμπειρία αυτή δεν οδήγησε στο να αποδομήσεις μέσα σου αυτόν το χώρο, αλλά απλώς θεώρησες πως κάποιος σε πούλησε ή έστω ήταν άσχετος όταν ανέλαβε κι έκανε κουταμάρες.
      Έτσι, διατηρείται και η ελπίδα ζωντανή ότι κάποια στιγμή θα επανέλθει στο σωστό δρόμο και "θα κάνει τουλάχιστον και 2-3 σωστά πραγματάκια που 'πρεπε από καιρό να γίνουν"...

      Γι' αυτό και τα γράφω αυτά τα κείμενα.
      Για να συμβάλω με τις ελάχιστες πλέον δυνάμεις μου στην αποδόμηση αυτής της τεράστιας αυταπάτης.

      ΥΓ.: Επαναλαμβάνω πως το β' ενικό δεν απευθύνεται σ' εσένα προσωπικά. Μιλώ με αφορμή εσένα, αλλά γενικά για όλην αυτήν την τάση.

      Διαγραφή
  5. Ώστε έχεις πειστεί τόσον αδιάσειστα ότι η αντιμνημονιακή στάση και το κοντά στα εβδομήντα τα εκατό ΟΧΙ στο δημοψήφισμα, δεν ήταν παρά μαβλακίες; Λυπηρόν...και πες ότι τα βλέπω συναισθηματικά και μη ρεαλιστικά. Αχ, βαχ..

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Ναι, γιατί; Ο λαός έχει πάντα δίκιο;
      Ο λαός δεν ψηφίζει πολλές φορές μαλακίες;

      Δεν μπορώ να διαγνώσω αν το βλέπεις συναισθηματικά ή ρεαλιστικά, καθώς δε γνωρίζω το σκεπτικό σου.
      Δεν αφορίζω καμία άποψη.

      Διαγραφή
  6. Δεν καταλαβαινω αυτην την ζηλωτικη σταση του ανανηψαντος που διαφαινεται στα γραπτα σου. Ουτε τα απλουστευτικά λογικοφανη σχηματα (η Α η Β) που ξεπηδουν απο την συλλογιστικη των ερωτηματων που θετεις. Νομιζω τα πραγματα ειναι πιο ρευστα. Οσοι ηθελαν να απαλλαγουν απο τις μνημονιακες δεσμευσεις ψηφισαν Συριζα ελπιζοντας. Τι να ψηφισουν δηλαδη; Επισης, δεν παρασυρθηκε ο κοσμος απο την προπαγανδα του Συριζα (ακραια αποψη, τετοια μονο ο Βενιζελος κι ο Παγκαλος ξεστομιζουν για να δικαιολογησουν την οργη εναντιον τους) αλλα ο Συριζα καβαλησε πανω στο κυμα της ηδη μεγαλης το 2012 αγανακτησης κ της αντιδρασης του κοσμου κι εφτασε σε μεγαλα ποσοστα.
    Ο κοσμος το 2015 αντικατεστησε (πολυ αργα θα ελεγα) τα δυο κομματα που προκαλεσαν μεγαλα
    δεινα στην χωρα με ενα σχετικα καινουριο κ αφθαρτο κομμα και την υποσχεση της εκ βαθρων αλλαγης των μνημονιακων συμφωνιων. Κι αυτο εκανε ο Συριζα στο α εξαμηνο του 15 μεχρις οτου ηττηθηκε ολοκληρωτικα κι αλλαξε ροτα. Με το καινουριο τελειως διαφοροποιημενο προγραμμα ξανακερδισε τις εκλογες ( πραγμα που δειχνει οτι ετσι κι αλλιως ο κοσμος ηθελε να αλλαξει τους παλιους) με εντολη να διαχειριστει το μνημονιο που υπεγραψε κι αυτο εχει κανει ως τωρα. Μια μεριδα του κοσμου οπως κι εγω , μετα την πρωτη ζαλαδα, εχει πλεον αποδεχθει την ηττα του 2015 χωρις ομως να δικαιωνει τα κομματα που κατεστρεψαν την χωρα και μας εβαλαν στα μνημονια. Και φυσικα πιστευω οτι η τωρινή κυβερνηση ειναι προτιμοτερη απο τις προηγουμενες παρα την ταπεινωτικη ηττα του 2015. Οι επιθεσεις εναντιον της του πιο σαπιου κομματιου του πολιτικοοικονομικομιντιακου συστηματος κατι δειχνει. Φυσικα κ καταλαβαινω την διαφωνια, βλεπω και την προσπαθεια του Συριζα να εκμεταλλευτει επικοινωνιακα αυτην την σαπιλα των αλλων χωρις να κανει ουσιαστικες παρρμβασεις αλλα δεν συμμεριζομαι τα περι ανικανοτητας-προδοσιας-συμμοριας-κατσαπλιαδων κλπ Θεωρω τελειως κακογουστη κι εκτος θεματος την "αντιπολιτευση" που ασκειται εκ δεξιων η εξ αριστερων εφοσον βασιζεται στους παραπανω χαρακτηρισμους. Τελος στις εκλογες ο κοσμος ψηφιζει με βαση τις περιορισμένες επιλογες που έχει ( δεν εχουμε και ουσιαστικη δημοκρατια ... )

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Κατ' αρχάς να σ' ευχαριστήσω για το σχόλιό σου, διότι είναι πράγματι σπάνιο σήμερα κάποιος να εξηγεί το σκεπτικό με το οποίο αποφασίζει να στηρίξει τον Σύριζα.

      Σχετικά με το... "ποιος παρέσυρε ποιον: ο Σύριζα τον κόσμο ή ο κόσμος τον Σύριζα" την εποχή του αντιμνημονίου, νομίζω πως έχεις εν μέρει δίκιο.
      Δηλαδή ένα κομμάτι της κοινωνίας -ίσως άνω του 10%- πράγματι προηγήθηκε του Σύριζα στις ανεδαφικές αντιμνημονιακές θέσεις (ανεδαφικές υπό την έννοια ότι δεν ήταν εφαρμόσιμες, όχι ότι αδίκως διαμαρτύρονταν) κι ένα άλλο κομμάτι -επίσης πολύ σημαντικό αλλά και αυτό που του έδωσε το μεγάλο ποσοστό και την εξουσία- ακολούθησε τον Σύριζα, διότι άκουγε τον Τσίπρα, τον Βαρουφάκη, την Κωνσταντοπούλου, τη Σακοράφα και όλο το δημοσιογραφικό και καθηγητικό σύστημα με το οποίο συνέπρατταν οι παραπάνω ότι υπάρχει κάποιος άλλος δρόμος τον οποίο οι άλλοι (πασοκ-νδ) δεν επιλέγουν "γιατί είναι πουλημένοι, διαπλεκόμενοι, προδότες και γερμανοτσολιάδες".

      Διαγραφή
    2. Κι ερχόμαστε στο τώρα.
      "Άλλαξε ρότα" μου λες.
      Ως ένα σημείο, δεκτόν.
      Εφόσον άλλαξε ρότα και εγκρίνουμε το ότι άλλαξε ρότα, τότε πρέπει να παραδεχθούμε ότι μέχρι το 2015 αυτά που λέγαμε από μόνοι μας αλλά και αυτά που μας έλεγε ο Σύριζα ήταν εκτός τόπου και χρόνου στην καλύτερη περίπτωση ή κραυγαλέα ψέματα στη χειρότερη.

      Και ρωτά εγώ: αν ισχύει το πρώτο (ότι οι τύποι ήταν εκτός τόπου και χρόνου), τότε πώς εμπιστευόμαστε σε ανθρώπους τόσο επικίνδυνα άσχετους τις τύχες της χώρας μας;
      Έχουν πέσει έξω σε κάθε πρόβλεψή τους, σε κάθε στόχο που έθεσαν. Τα capital control να σου θυμίσω πως ο Τσίπρας, Σταθάκης κι Τσακαλώτος ήδη από τα τέλη του 2015 έλεγαν ότι από μήνα σε μήνα θα καταργηθούν κι ε΄χουν περάσει 4 χρόνια.
      Την ποσοτική χαλάρωση την έχασαν, παρότι δήλωναν βέβαιοι ότι θα την πετύχουν.
      Στο δείκτη ανάπτυξης συνεχώς περνούν κάτω από το στόχο, ενώ τα πλεονάσματα που έχουν συμφωνήσει ως το 2060 είναι θηλειά στο λαιμό της χώρας- αν τυχόν πάει κάτι στραβά 2-3 χρόνια π.χ. με τον τουρισμό, τότε πάμε για νέα μνημόνια.
      Ή τώρα που βγήκαμε -όπως βγήκαμε τελοσπάντων- απ' τα μνημόνια, δεν ήθελαν την προληπτική γραμμή, με αποτέλεσμα αυτή τη στιγμή η Ελλάδα να μην μπορεί να δανειστεί- κάτι που θα οδηγήσει σε 1-2 χρόνια, μόλις εξαντληθεί το "μαξιλάρι" σε νέο μνημόνιο.
      Η ασχετοσύνη τους χτυπάει κόκκινο. Και πλήττει το παρόν και το μέλλον της χώρας.

      Στο βαθμό όμως που ισχύει και το δεύτερο, ότι δηλαδή μας έχουν ρίξει πολύ δούλεμα με ρεσιτάλ λαϊκισμού τάζοντας τα πάντα στους πάντες (και νομίζω πως ισχύει ένας συνδυασμός ασχετοσύνης και απατεωνιάς), τότε αδυνατώ να αντιληφθώ πώς μπορούμε να τους ξαναεμπιστευτούμε.
      Γιατί; Γιατί είναι καλά παιδιά; Γιατί είναι όμορφοι;
      Αφού μας κούρδιζαν καλά καλά το 2010-15 κι ήμασταν έτοιμοι να πάρουμε τα όπλα να βγούμε στους δρόμους να κυνηγάμε... απίστους (σ.σ. "μνημονιακούς"), τους βλέπεις τώρα να πουλάνε πολιτισμό, θεσμικότητα και υπεράνω και... βουρλίζεσαι!
      Αφού μας ξεσηκώνανε για τα παιδιά με το μαγκάλι και κάναμε σαματάδες, τώρα όποτε συμβαίνει τέτοιο περιστατικό, σε λένε λαϊκιστή και τυμβωρύχο.
      Όταν μας ξεσήκωναν για 3-4 νεκρούς πρόσφυγες στο Φαρμακονήσι και βρίζαμε τους Σαμαράδες ωχ... "χίτλερ", τώρα κάθε βδομάδα φτάνουν πνιγμένοι πρόσφυγες και δεν κουνιέται φύλλο.
      Αφού μας ξεσήκωναν ενάντια σε κάθε ιδιωτικοποίηση, σήμερα τα πουλάνε όλα και κοψοχρονιά.
      Αφού μας ξεσήκωναν ενάντια στο κομματικό κράτος, σήμερα ε΄χουν διορίσει και τα όγδοα ξαδέρφια τους.
      Αφού μας ξεσήκωναν ενάντια στην Ε.Ε., τώρα μας πουλούν ευρωπαϊσμό.
      Αφού μας ξεσήκωναν για τα οικολογικά, τώρα πουλάνε τρέλα για το λιγνίτη, λόγω γενοπ-δεη.
      Αφού μας ξεσήκωναν για τη διαπλοκή, τώρα γελάει κόσμος με το Σαββίδη, τον Καλογρίτσα, τον Μπόμπολα και τους άλλους εκλεκτούς.
      Αφού μας ξεσήκωναν υπέρ της Ρωσίας και ενάντια στους "προσκυνημένους στους Αμερικάνους", σήμερα εκτελούν απλώς εντολές των Αμερικανών αφεντικών περισσότερο από ποτέ (βλ. απελάσεις Ρώσων διπλωματών) και διώκουν τη Ρωσία.
      Είναι τόσο μακρύς ο κατάλογος που ειλικρινά μπορεί κανείς να γεμίσει 30 σχόλια με το απίστευτο ψέμα που μας πούλησε ο Σύριζα όλα αυτά τα χρόνια και τα ακριβώς ανάποδα που κάνει ξεδιάντροπα- κι όχι μόνο αυτά που προκύπτουν από τα μνημόνια και τους δανειστές, αλλά και όλα τ' άλλα.

      Οπότε αδυνατώ να καταλάβω πώς, αφού τα βλέπουμε όλοι όλα αυτά, μπορεί κάποιος να τους δώσει έστω και με μισή καρδιά στήριξη και ψήφο.
      Αδυνατώ να καταλάβω, μετά από τόσα ψέματα και τόσες αποτυχίες, πώς μπορεί κανείς να τους εμπιστευτεί ακόμη και το πιο ασήμαντο πράγμα στα χέρια τους.
      Πόσο μάλλον το μέλλον της χώρας!

      Όπως και να 'χει, το βιογραφικό του Σύριζα στην εξαπάτηση, στην αποτυχία και την κοροϊδία δεν το φτάνει κανείς άλλος πολιτικός σχηματισμός.
      Ο Σύριζα μέσα σε 3,5 χρόνια δεν έχει προσφέρει σχεδόν τίποτα απ' όσα θετικά προσέφεραν στη χώρα οι προηγούμενες κυβερνήσεις στο βαθμό που μας προσέφεραν καλό βιοτικό επίπεδο.
      Αλλά έχει καταφέρει μέσα σε 3,5 χρόνια να 'χει αντιγράψει όλα τα ελαττώματά τους στο βαθμό που μας οδήγησαν στη χρεοκοπία.

      Διαγραφή
  7. Ας προσπαθησω να απαντησω.
    Οσον αφορα την αλλαγη ροτας : Εσυ υπεραπλουστευεις το ζητημα θετοντας μονο 2 εξηγησεις . Η ανικανοι η ψευτες. Δεν ηταν θεμα ουτε ασχετοσυνης ουτε ψεμματων . Θεωρω οτι η διαγνωση κ οι διαπιστωσεις για την κριση ηταν σωστες , εξαλλου ολοι τωρα λενε αυτα που έλεγαν τοτε οσοι ηταν εναντιον του μνημονιου κι ελεγε κι ο Συριζα. Υπηρξε ομως μεγαλη δοση βολονταρισμου γιατι δεν υπηρχε η πολιτικη ισχυς ωστε να γινουν αυτα δεκτα. Αυτο σημαινει οτι δεν επρεπε καν να τεθουν; Οτι επρεπε να εφαρμοστουν οι μνημονιακες συνταγες χωρις να τεθει στον δημοσιο διαλογο μια αλλη προταση; Για μενα οχι. Καλως τεθηκαν. Μπορεις να κριτικαρεις αιωνιως την μεταστροφη του 2015 με το δικιο σου, ομως δεν βλεπω ειλικρινα τι αλλο θα μπορουσε να στηριξει/ψηφισει ο κοσμος τον Γεναρη του 15.
    Απαντω εν συντομια στις αιτιασεις περι ασχετοσυνης. Στις προβλεψεις πεφτουν εξω ολοι ΔΝΤ, λοιποι πιστωτες, τεχνοκρατες , οι Συριζαιοι σε μαραναν; Η προληπτικη γραμμη δεν ειναι επιθυμητη γιατι ειναι ηδη μνημονιο. Αν παει κατι στραβα προφανως θα πας ξανα για μνημονια ( βλεπε Αργεντινη τοσα χρονια μετα ) αυτο δεν ειναι λογος να κλαιγεσαι την στιγμη που βγαινεις. Σε τελικη αναλυση πετυχαν εκει που οι προηγουμενοι απετυχαν. Οι οικονομικοι τους δεικτες πανε καλα κατα γενικη ομολογια με βαση βεβαια τα μνημονιακα δεδομενα. Οσοι συμφωνουν η αποδεχονται την μνημονιακη κατασταση δεν πρεπει να εχουν παραπονο.Οι υπολοιποι καλως κριτικαρουν.
    Οσο για τις αιτιασεις περι ψεμματων : Δεν υπηρξε πολιτική χωρις ψεμματα και δυστυχως κι αυτοι δεν αποτελεσαν εξαιρεση. Δεν θυμαμαι να μας κουρδιζαν απεναντιας θεωρουσα την συμπεριφορα των πρωτοκλασατων αρκετα συμμαζεμενη σε σχεση με την ενταση του κοσμου στον οποιο απευθυνθηκαν. Για το μαγκαλι κ τις ιδιωτικοποιησεις αλλα και αλλες πτυχες της μνημονιακης στροφης εχεις απόλυτο δικιο , για τους προσφυγες οχι , τι να κανουμε ο Σαμαρας ηταν κ ειναι φασιστας , για τους διορισμους δεν εχεις δικιο ( δεν διοριζουν και υιοθετεις ανοησιες που κυκλοφορουν στο διαδικτυο οι ξερεις ποιοι ) για την διαπλοκη επισης δεν εχεις δικιο ( το παραμυθακι με Καλογριτσα κ Σαββιδη ειναι λιγο κουραστικο) για τους Ρωσους επισης δεν βλεπω κατι μεμπτο ( τους προσεγγισαν , μας εγραψαν κανονικα , για τις απελασεις δεν ξερεις κ δεν ξερω τι εγινε , δεν αποκλειω να κανανε χοντρες μαλακιες οι Ρωσοι ).
    Ειδικα για την διαπλοκή, δεν νομιζεις οτι παει πολυ να κατηγορεις τον Συριζα την στιγμη που ολος ο σάπιος εσμος των καναλαρχων, εκδοτων, πολιτικαντηδων, απατεωνων προπαγανδιζουν εναντιον του Συριζα με εναν τροπο που ομοιο του δεν θυμαμαι ποτε; Ηθελα να ηξερα , δεν βλεπεις πως επιτιθενται , με τι ψεμματα και τι λυσσα ; Μονο και μονο γιατι θεωρουν οτι ενας αουτσαιντερ δεν δικαιούται να κυβερνά στην θεση τους;

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Το μνημονιο ενικησε και πλεον ο Συριζα εντασσεται στις μνημονιακες δυναμεις διαφοροποιημενος ομως απο τους αλλους ΝΔ-ΠΑΣΟΚ.Διακρινω μια υπερβολη και ταυτοχρονα κοντη μνημη οταν λες οτι εκείνοι ηταν καλύτεροι!!!!.
      Οχι η ΝΔ και το ΠΑΣΟΚ δεν ηταν καλυτεροι. Δεν ξεχνω οτι εκαναν λαθη σε κεντρικες πολιτικες επιλογες ( εισοδος στο ευρω ), δεν τις διαχειριστηκαν σωστα ( δανεισμος κ δαπανες ) και γιγαντωσαν την διαφθορα. Ειναι υπευθυνοι για την χρεοκοπια της χωρας και για την εισοδο της στην περιπετεια των μνημονιων υπογραφοντας τα 2 πρωτα κ δεσμευοντας την χωρα καθιστωντας την οποιαδηποτε προσπαθεια απεγκλωβισμου χαμενο χρονο και κοπο. Ειναι υπευθυνοι για την καταντια της ενημερωσης και της δικαιοσύνης ( τα 2 βασικα μας προβληματα σαν χωρα μαζι με την ανεπαρκεια του πολιτικου μας συστήματος). Μας φλομωσαν στα ψεμματα και πανω απο ολα επιχειρησαν να ριξουν την ευθυνη στον κοσμο μονο κ μονο για να μην την φερουν αυτοι. Τετοια χυδαια και ανηθικη συμπεριφορα δεν εχει ξαναυπαρξει και ουτε θα υπαρξει για πολλα χρονια ακομα. Το ξερω οτι τα γνωριζεις αυτα ( σε διαβαζα τοτε ) αλλα απορω πως τα εχεις ξεχασει. Βασικη προυποθεση αλλαγης θα ηταν η αλλαγη τροπου λειτουργιας και προσωπων αυτων των κομματων ειδικα της ΝΔ που εκπροσωπει την δεξια. Απεναντιας γινονται χειροτεροι!
      Εκεινοι ηταν απατεωνες πραγματι: Σαμαρας επι 2 ετη αντιμνημονιακος και την ιδια στιγμη (ταυτοχρονα) υπογραφει χαρτι προς δανειστες πως θα τηρησει τις συμφωνιες των μνημονιων - ΓΑΠ : Λεφτα υπαρχουν κ ταυτοχρονα συζητησεις με ΔΝΤ - ΠΑΣΟΚ 1981 (προγραμμα 100 ημερων) . Ο Συριζα τον Γεναρη του 15 εκανε μεσες ακρες αυτα που ειπε ( διαπραγματευση εξ αρχης των συμβασεων ) κ τον Σεπτεμβρη του 15 το ιδιο ( διαχειριση του μνημονιου που υπεγραψε ) . Ολοι μιλατε για κωλοτουμπα του Συριζα ξεχνωντας οτι μεσολαβησαν εκλογες. Αλλαγη ροτας; Ναι. Εξαπατηση γιατι; Ας μην τον ψηφιζαν τον Σεπτεμβρη.
      Στις επομενες εκλογες κι εφοσον το πραγμα πολωνεται ( με ευθυνη πρωτιστως του βλακωδως αποκαλουμενου ΑντιΣυριζα μετωπου ) νομιζω οτι αναμεσα σε ΝΔ+Πασοκ και Συριζα σαφως προτιμω τον Συριζα. Προσωπικα θα ημουν ικανοποιημενος αν και ο Συριζα και η ΝΔ εχαναν ψηφους (οπως εγινε τον Σεπτεμβρη του 15) και ποσοστα ταυτοχρονα αλλα δεν το βλεπω αφου δεν υπαρχει αλλη δεξαμενη.

      Διαγραφή
    2. Κατ' αρχάς να ζητήσω συγνώμη για την καθυστέρηση στην απάντηση, αλλά δεν είχα χρόνο και ηρεμία τις προηγούμενες ημέρες.

      Λοιπόν, θα προσπαθήσω να απαντήσω στα κυριότερα σημεία (Δεν είναι δυνατόν σε όλα- αν συζητούσαμε προφορικά θα ήταν αλλιώς)

      Λοιπόν, δεν μπορούμε νομίζω να χρεώσουμε σε απλό βολονταρισμό το τάξιμο των πάντων στους πάντες.
      Το ότι ο Τσίπρας υποσχόταν σε όλους μας χίλια δυο πράγματα, δεν μπορεί να προσπεραστεί έτσι απλά, μ' ένα "Βολονταρισμό".
      Όταν κράζαμε τον Παπανδρέου με το "λεφτά υπάρχουν", δε δείξαμε νομίζω την ίδια ανοχή- αντιθέτως τον εξσκίσαμε και συνεχίζουμε να τον λοιδορούμε.
      Γιατί; Μα γιατί έκανε ότι κι ο Τσίπρας: έταξε τα πάντα, πήρε την εξουσία, μετά έκανε το κορόιδο για το οικονομικό πρόβλημα της χώρας, ώσπου η καθυστέρηση της λύσης οδήγησε τα πράγματα στο χειρότερο σημείο.
      ΓΑΠ και Τσίπρας, βίοι παράλληλοι.
      Αλλά ο Τσίπρας είναι ακόμη χειρότερος, διότι είχε ήδη δει τι συμβαίνει στην περίοδο της κρίσης και παρόλ' αυτά συνέχιζε να μας δουλεύει με ζουρνάδες και νταούλια.
      Το είδε στο δημοψήφισμα του 11 που δεν έγινε τελικά (θυμάσαι τι έλεγε ο ίδιος ο Τσίπρας τότε σχετικά με το πόσο καταστροφικό θα ήταν κάτι τέτοιο;), το είδε εμταξύ Μαίου και Ιουνίου του 12 (ο πολιτικός κόσμος ήξερε πράγματα που εμείς αγνοούσαμε προφανώς- μην τους υποτιμάμε τόσο), το είδε στην Κύπρο το 13 και με το κούρεμα των καταθέσεων και παρόλα αυτά συνέχιζε να μας δουλεύει.
      Στο μεταξύ, το 12-15 δε συναγελαζόταν μόνο τον Σκουρλέτη και το Στρατούλη, αλλά μπαινόβγαινε στα διεθνή fora, υπό την αιγίδα της Γιάννας και του Κλίντον, συνομμιλούσε με μεγάλους παράγοντες της παγκόσμιας οικονομίας... δεν μπορεί να μην του είχαν εξηγήσει πώς έχουν τα πράγματα. Και προφανώς μας δούλευε ψιλό γαζί.
      Και αφού ανέλαβε την κυβέρνηση, ενώ γνώριζε πού θα οδηγηθούν τα πράγματα, αυτός το συνέχισε και το τράβηξε στα άκρα προκαλώντας τεράστια ζημιά στη χώρα (τουλάχιστον 80 δισ ευρώ, ίσως και αρκετά παραπάνω).
      Οπότε προτίμησε για χάρη της προσωπικης του πολιτικής επιβίωσης να παίξει στα ζάρια τη χώρα.
      Αν, πάλι, (που κι αυτό ισχύει νομίζω σε κάποιο βαθμό) δεν είχε καλή εικόνα των συνεπειών της πολιτικής του, ε τότε δεν κάνει γι αυτή τη δουλειά.
      Σε τελική ανάλυση, μη συγκρίνεις εμάς με αυτούς.
      Εμείς δικαιούμαστε να έχουμε άγνοια. Ένας πολιτικός ηγέτης, όχι όμως. Εμείς μπορούμε να είμαστε άσχετοι, ένας πολιτικός όχι.
      Κι όταν προκύψει τέτοιος, πρέπει να διώχνεται αμέσως μόλις τα κάνει μαντάρα.

      Ο στρατηγός της ήττας παντού και πάντα φεύγει.
      Μόνο εδώ επιμένουμε να τον κρατάμε.
      Και γιατί;

      Διαγραφή
    3. Γιατί λες "πέτυχε εκεί που οι άλλοι απέτυχαν".
      Δηλαδή, στην εφαρμογή του μνημονίου, προφανώς, χάρη στο οποίο ας πούμε προχθές βγήκαμε από τη σκληρή μνημονιακή εποπτεία.
      Αν πράγματι βγήκαμε, τότε αυτό καταρρίπτει συνολικά το αντιμνημονιακό αφήγημα και δικαιώνει όλους αυτούς που έλεγαν ότι αν το εφαρμόζαμε το μνημόνιο κανονικά από την πρώτη στιγμή, τότε το πολύ σε 3 χρόνια θα είχαμε βγει και θα ξεκινούσε σιγά σιγά η ανάκαμψη.
      Η ιστορία των μνημονίων αυτό αποδεικνύει.
      Και αποδεικνύει ότι, αν είχαν αφεθεί οι προηγούμενες κυβερνήσεις να το εφαρμόσουν, θα είχαμε εδώ και χρόνια βγει.
      Και ποιος δεν άφηνε να εφαρμοστεί από την αρχή για αν τελειώνουμε;
      Όλο το αντιμνημονιακό μπλοκ που μπλόκαρε κάθε εφαρμογή.
      Με πρωταγωνιστές τους Συριζαίους και τους Ανελαίους που ξεσήκωναν τον κόσμο με τα περί "προδοτών, γερμανοτσολιάδων" κλπ.
      Έτσι, με τη συνεχή ανυπακοή, τις συνεχείς απεργίες, τον εξαγριωμένο συνδικαλισμό και την αστάθεια που όλο αυτό το εξεγερσιακό κλίμα καλλιεργούσε, οι κυβερνήσεις του 2010-14 δεν μπορούσαν να εφαρμόσουν στο ακέραιο τα μνημόνια και να βγούμε μια ώρα αρχύτερα.
      Και την άνοιξη του 2015 θα ζούσαμε αυτό ακριβώς που ζούμε αυτόν τον Αύγουστο.
      Τέλειωνε τότε το τριετές πρόγραμμα, η χώρα είχε πλεόνασμα και πρόβλεψη για ανάπτυξη.
      Και η τελευταία αξιολόγηση δεν μπορούσε να κλείσει διότι ο Σύριζα εμπόδιζε την εκλογή Προέδρου της Δημοκρατίας, οπότε η κυβέρνηση έπεφτε, ενώ ο Τσίπρας είχε κάνει σαφές στους δανειστές ότι δε θα τηρήσει καμία συμφωνία, ό,τι κι αν υπογράψουν οι ξένοι με το Σαμαρά.
      Οπότε η τελευταία αξιολόγηση δεν έκλεισε, Πρόεδρος δεν εξελέγη, έγιναν οι εκλογές του Ιανουαρίου 15 και τελικά αντί να βγούμε απ' τα μνημόνια, μπήκαμε σε νέα περιπέτεια, είχαμε νέα χρεωκοπία, το δημοψήφισμα, τα capital controls, και τα επιπλέον 14 δισ μέτρα, που μας αποτέλειωσαν (ό,τι μας είχε απομείνει δηλαδή απ' τα προηγούμενα).
      Και μετά από όλα αυτά και μετά από ένα νέο μνημόνιο και μια νέα τριετία επιπλέον μέτρων υπ' ευθύνη τους, κι αφού με την πολιτική τους δικαίωσαν την πολιτική και το αφήγημα των προηγούμενων που έβριζαν και έριξαν, μπορούμε να λέμε πως "Τα κατάφεραν εκεί που οι άλλοι δεν τα κατάφεραν";
      Τι άλλο μπορούμε να λέμε εκτός απ' το ότι μας πήγαν τέσσερα χρόνια πίσω σαν χώρα, ξέχωρα από τι άρρωστο κλίμα και το διχασμό που καλλιέργησαν.


      Και τελοσπάντων, δεν μπορούμε να χρησιμοποιούμε τις εκλογές του Σεπτεμβρίου του 15 ως πανάκεια που γιατρεύει όλα τα αμαρτήματα.
      Διότι, εκτός των άλλων, ήταν τόσο νωπή η υπογραφή του μνημονίου (15άυγουστο ψηφίστηκαν τα μέτρα στη Βουλή και την επομένη προκηρύχθηκαν εκλογές, παρά την περί του αντιθέτου δέσμευσή του στα άλλα κόμματα που δέχθηκαν υπ' αυτόν τον όρο να υπερψηφίσουν το μνημόνιό του) κι έτσι ζαλισμένη η ελληνική κοινωνία και χωρίς ακόμη να 'χει συνειδητοποιήσει καλά-καλά τι συνέβη και τι ψηφίστηκε τον Αύγουστο, οδηγήθηκε στις εκλογές του Σεπτεμβρίου, στις οποίες επικράτησε, εκτός των άλλων και γιατί το αντίπαλον δέος, η ΝΔ, είχε μεταβατικό πρόεδρο και επίσης δεν είχε συνέλθει ακόμη από την ήττα του δημοψηφίσματος.
      Την προκήρυξη των εκλογών το Σεπτέμβριο του 15 πρέπει να τη θυμόμαστε ως μνημείο πολιτικού κυνισμού και ανηθικότητας περισσότερο, διότι για άλλη μια φορά εξαπάτησε τον ελληνικό λαό.

      Διαγραφή

    4. Κι αν ακόμα τα ξεπεράσουμε όλα αυτά, ας πάμε και στο κατά πόσο εκπροσωπεί την κάθαρση ενάντια στο διεφθαρμένο παρελθόν.
      Κατ' αρχάς έχει μαζέψει γύρω του κάθε πικραμένο του παρελθόντος, πολλοί εκ των οποίων κουβαλούν πολλές αμαρτίες.
      Και πάμε τώρα στο ζήτημα των αθρόων ρουσφετολογικών διορισμών στο δημόσιο.
      Κατ' αρχάς, ο Σύριζα έχει σπάσει κάθε ρεκόρ στην πρόσληψη μετακλητών υπαλλήλων. Έχει αυξήσει το κόστος τους κατά 150 εκατ ευρώ σε σχέση με πριν.
      Δεύτερον, προσλαμβάνει κάθε χρόνο δεκάδες χιλιάδες εποχικούς δημ υπαλλήλους, με κόλπα που ξεπερνούν τις μνημονιακές δεσμεύσεις του 1 προς 5.
      Και ως προς το ρουσφετολογικό, θα σου πω ότι αυτά που λέω δεν τα λέω επηρεασμένος από τα κανάλια.
      Αλλά έχω πολλά παραδείγματα στον συγγενικό και φιλικό μου κύκλο.
      Άτομο του φιλικού μου περιβάλλοντος με ελάχιστα ρποσόντα, που δούλευε στον ιδιωτικό τομέα επί νδ, πέρυσι χάρη σε Συριζαίο υπουργό, κατάφερε και πήρε.... 2(!) προσλήψεις σε 2 διαφορετικούς -και μεταξύ τους άσχετους- οργανισμούς σχεδόν ταυτόχρονα (προφανώς έπρεπε να διαλέξει τη μία απ' τις δύο).
      Άλλο άτομο του φιλικού μου κύκλου από άνεργο που έπαιζε όλη μέρα μπιρίμπα και χωρίς καμία επαφή με οτιδήποτε άλλο, δίκην γλειψίματος υπουργού, διορίστηκε μετακλητή και ανέλαβε το σχεδιασμό σημαντικότατου υπουργείου!
      (υπάρχουν πολλοί Καρανίκες σε πολλά υπουργεία)
      Για να μη μιλήσω για άτομο του συγγενικού μου κύκλου (γνωστό και μη εξαιρετέο στη δημόσια σφαίρα, αλλά δεν μπορώ προφανώς να πω το όνομά του εδώ), ο οποίος διόρισε τη γκόμενά του, τον αδερφό του, τη γυναίκα του αδερφού του και τη μάνα του σε θέσεις του κρατικού μηχανισμού.
      Απίστευτο!
      Είχα ξαναδεί ρεμούλα και ευνοιοκρατία, αλλά αυτοί οι Συριζαίοι ξεπέρασαν κάθε... προσδοκία!

      Και δεν είναι μόνον οι διορισμοί η διαφθορά.
      Και στα Έσπα η ίδια η ιστορία.
      Πλήρως ελεγχόμενα.
      Με γνωστό παίρνεις την επιδότηση όπως τη θέλεις.
      Χωρίς γνωστό, δεν παίρνεις φράγκο.
      Κι έτσι δημιουργούνται συνθήκες αθέμιτου ανταγωνισμού, καθώς το κράτος καθορίζει ποιος θα επιβιώσει και ποιος όχι.


      Για να μην σε κουράζω άλλο, νομίζω πως σου εξέθεσα κάποιους από τους λόγους για τους οποίους ο Σύριζα είναι η χειρότερη επιλογή σε περίπτωση εκλογών.
      Όχι μόνο έχει διαπράξει πολιτικά εγκλήματα, για τα οποία δεν έχει πληρώσει καθόλου, αλλά και όποιες κακές συνήθειες του παρελθόντος από Πασόκ Και ΝΔ βρήκε, αυτές τις συνεχίζει ακάθεκτος (αναξιοκρατία, χειραγώγηση της δικαιοσύνης, κρατική σπατάλη, μιντιακή προπαγάνδα- όχι δεν ε΄χει απέναντί του τα κανάλια, μόνο τα μέσα του Αλαφούζου καιτ ου Μαρινάκη τον χτυπούν, ενώ Κοντομηνάς, Βαρδινογιάννης, Σαββίδης, Χατζηνικολάου είναι από ουδέτεροι έως πολύ φιλικοί απέναντί του. Και να μη μιλήσουμε για την ΕΡΤ η οποία έχει καταντήσει χειρότερη από ποτέ σε μονομέρεια, πλύση εγκεφάλου αλλά και σε οικονομικά αποτελέσματα).

      Τελοσπάντων, δε βλέπω έναν μα έναν τομέα της δημόσιας ζωής που να μπορούμε να πούμε ότι πάει καλά ή έστω καλύτερα από πριν.
      Δε βρίσκω κανένα λόγο να στηρίξει και να ψηφίσει κάποιος τον Τσίπρα μετά από όλα όσα έχει κάνει και όταν μάλιστα δείχνει να είναι αδιόρθωτος (έχω δει π.χ. αυτές τις μέρες 2-3 κυβερνητικά στελέχη να επιμένουν στα ΜΜΕ πως οι φόροι δεν αποτελούν πρόβλημα, αφού τάχα "αναδιανέμονται".
      Άσε που έτσι όπως τα κατάφεραν, η Ελλάδα βγήκε πατώντας σε τεντωμένο σκοινί, αφού με τα σημερινά επιτόκια η Ελλάδα δεν μπορεί να δανειστεί και έτσι αναγκαστικά ή θα πάρει επιπλέον μέτρα ή θα ξοδέψει το "μαξιλάρι" των 11 δισ, πράγμα που αν συμβεί μας οδηγεί ντουγρού σε νέα μνημόνια.

      Οι άνθρωποι είναι αδιόρθωτοι.
      Πώς το λεγε ο Τσίπρας "το μνημόνιο δε διοθρώνεται. Καταργείται".
      Έτσι κι εγώ, παραφράζοντάς τον, λέω "ο Τσίπρας δε διορθώνεται. Καταργείται!"

      Διαγραφή