Δευτέρα, 10 Ιανουαρίου 2011

STOP ΣΤΑ ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΣΧΕΔΙΑ ΑΝΤΛΗΣΗΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΟΥ ΑΠΟ ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ

  Μια οποιουδήποτε τύπου εκμετάλλευση του πετρελαίου στο Αιγαίο (είτε μονομερής από την Ελλάδα είτε διμερής με την Τουρικία ή το Ισραήλ είτε τριμερής), δεδομένα θα έχει καταστροφικές συνέπειες σε πολλούς τομείς.







1) Στην ασφάλεια της χώρας
Η Ελλάδα θα βρεθεί μια για πάντα στο επίκεντρο εδαφικών αντιπαραθέσεων και διεκδικήσεων, όντας το νέο ενεργειακό "φιλέτο" του κόσμου.
Θα γίνουμε Μέση Ανατολή, αφού ή θα είμαστε απευθείας προτεκτοράτο των Η.Π.Α. ή εχθροί τους. Ότι απ' τα δύο και να γίνουμε, το σίγουρο είναι ότι θα γίνει κάποια στιγμή, και μάλιστα σχετικά σύντομα, πόλεμος για την απόκτηση από κάποια ενδιαφερόμενη μεριά των δικαιωμάτων της γεώτρησης και εξόρυξης πετρελαίου.

2)Στην οικονομία των πολιτών
Μη γελιέται κανείς μας ότι τάχα με την εκμετάλλευση του πετρελαίου το Αιγαίο, οι Έλληνες θα πλουτίσουν ή έστω θα μειωθεί το κόστος ζωής.
Την εκμετάλλευση θα αναλάβουν πολυεθνικές εταιρείες, γνωστών και αγνώστων συμφερόντων και προέλευσης, οι οποίες θα θησαυρίζουν και θα κάνουν χρυσές δουλειές η BP, η AEGEAN του Μελισσανίδη, η MOTOR OIL του Βαρδινογιάννη και άλλες εγχώριες ή ξένες εταιρείες.
Ο Έλληνας φορολογούμενος θα πληρώνει μέσω της φορολογίας το υψηλότατο κόστος της γεώτρησης και φυσικά τα αγαθά αυτών των θυσιών θα τα γεύονται μόνοι μεγαλοεπιχειρηματίες του κλάδου.
Κάτι σαν τις κατασκευές εθνικών οδών δηλαδή:θα πληρώσουμε 20-πλάσιο κόστος, την εκμετάλλευση θα αναλάβουν οι εταιρείες, θα συνεχίζουμε να πληρώνουμε το κόστος ΕΜΕΙΣ, και θα πληρώνουμε και τις εταιρείες!!! (Διόδια.. σας θυμίζει κάτι;)
Θα ανοίξει λοιπόν η ψαλίδα μεταξύ πλουσίων και φτωχών στην Ελλάδα, όπως έγινε στη Σαουδική Αραβία: το 1% ζει στα αμύθητα πλούτη και το 99% ζει στην απόλυτ φτώχεια.

3)Οικολογική καταστροφή του Αιγαίου
Το Αιγαίο όπως το θαύμασε ο Ελύτης, ο Ρίτσος κλπ. δε θα υπάρχει πια.
Τη μαγεία του ομορφότερου πελάγους θα διαδεχθεί η ολέθρια νάφθα.
Θέλουμε το πέλαγός μας να γίνει μια τεράστια πετρελαιοκηλίδα;
Θέλομε η ομορφότερη χώρα του κόσμου να γίνει μια βρωμερή βιομηχανούπολη;
Τα ψάρια μας θα διαδεχθούν τα γκαζάδικα.
Θα υποβόσκει μονίμως ο κίνδυνος ενός ατυχήματος, απ αυτά που συμβαίνουν συνεχώς όπου διεξάγεται γεωτρηση πετρελαίου, και το Αιγαίο θα γίνει Κόλπος του Μεξικού, μια θάλασσα δηλαδή που θα μυρίζει ΘΑΝΑΤΟ.



Αν τα παραπάνω σας αρέσουν ή τα παραβλέπετε στο βωμό του αλόγιστου κέρδους όχι από μεριάς σας, αλλά από τη μεριά των μεγαλοεπιχειρηματιών, τότε σύμφωνοι: κοιμηθείτε τον "ύπνο του δικαίου" που σα επιβάλλουν τα φερέφωνα των μεγαλοεπιχειρηματιών (πολιτικοί, δημοσιογράφοι)
Αν τα παραπάνω όμως σας εξοργίζουν, σας ανατριχιάζουν, σας τρομάζουν, σας ξεσηκώνουν, τότε ας βάλουμε όλοι μια φωνή κι ας φωνάξουμε:
ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΘΑΛΑΣΣΑ ΚΙ ΟΧΙ ΠΕΔΙΟ ΕΚΜΕΤΑΛΛΕΥΣΗΣ ΠΕΤΡΕΛΑΙΚΩΝ ΕΤΑΙΡΕΙΩΝ.
ΤΟ ΑΙΓΑΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΕΛΑΓΟΣ ΖΩΗΣ ΚΙ ΟΧΙ ΑΠΑΡΧΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ ΚΑΙ ΤΟΥ ΘΑΝΑΤΟΥ

12 σχόλια:

  1. ΣΓΓΝΩΜΗ ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΑΛΛΑ ΑΣΧΟΛΗΣΟΥ ΜΕ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ ΚΑΛΥΤΕΡΑ ...,

    ΓΙΑΤΙ ΓΡΑΦΕΙΣ ΑΣΥΝΑΡΤΙΣΙΕΣ

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Συμφωνω !!!!!!!!!!!!!!! Δηλαδη να αφησουμε των πλουτο της Ελλαδας ανεκμεταλευτο???????????

      Διαγραφή
  2. Τουλάχιστον εγώ τις "ασυναρτησίες" μου τις στηρίζω με επιχειρήματα.
    Ενώ εσύ απλά ρίχνεις ένα χαρακτηρισμό και φεύγεις, πράγμα που φανερώνει έλλειψη επιχειρημάτων και δογματισμό.
    Σε προκαλώ να καταρρίψεις έστω και ένα επιχείρημα που στηρίζει την άποψή μου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. Μηπως ειναι επιχειρημα το οτι μια μοναδα υδρογοναθρακων που κοστιζε 3 ευρω , η Ελλαδα την εισαγη εναντι 11ευρω......και την πωλει στους καταναλωτες εναντι 17 ευρω????????

      Διαγραφή
    2. Η Ελλάδα έχει τον τεράστιο πλούτο του ήλιου και του ανέμου που μπορεί να της προσφέρει μεγάλο ποσοστό ενεργειακής επάρκειας (αν όχι ολκληρωμένη) και χωρίς να μπει στους ινδύνους που προανέφερα.

      Αν εξαιρέσουμε τη Νορβηγία, σε σχεδόν όλες οι πετρελειοπαραγωγοί χώρες οι λαοί έχουν πληρώσει πολύ ακριβά αυτό το πετρέλαιο.
      Υπήρχε μέχρι πρότινος και η Λιβύη που ευημερούσε ο λαός της χάρη στο πετρέλαιο, ώσπου ξύπνησαν στραβά οι Γάλλοι πετρελαιάδες και οργάνωσαν έναν ΝΑΤΟικό βομβαρδισμό για να πάρουν τα πετρέλαια...

      Τα παραδείγματα της Μέσης Ανατολής, της Νότιας Αμερικής και της Αφρικής δε χρειάζεται να τα αναφέρω καν.
      Το τι εχουν περάσει οι λαοί εκεί για το κωλοπετρέλαιο δε λέγεται!

      Επομένως γιατί να θέλουμε τόσο πολύ την άντληση πετρελαίου;
      Για να ικανοποιήσουμε το εθνικό μας γινάτι;

      Διαγραφή
  3. gtp eiste re seis bloggers, enas vothros malakiwn kai spam einai ta ellhnika blogs, i parapliroforisi paei sinefo

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  4. Δεν έχεις άδικο φίλε. Σήμερα διάβασα ότι στη Σ.Αραβία η ανεργία στους νέους φτάνει το 39% ενώ το 2000 ήταν στο 28%...

    Όσο για τη φυσική καταστροφή βλ. ΒΡ - Κόλπο Μεξικού αυτό με φοβίζει περισσότερο

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  5. Συμφωνω με τις αποψεις και τα επιχειρηματα του Μαζεστιξ και θα κανω και ενα σχολιο και εναν προβληματισμο.Αν γινουν εξορυξεις πετρελαιου(-που θα γινουν-ειναι δεδομενο...)σκεφτειτε και το αντικτυπο που θα εχει και στον τουριμο...αν γινει μια οικολογικη καταστοφη θα ερχεται την παραθεριστικη περιοδο στην χωρα μας???(ο τουρισμος ανεκαθεν ηταν νουμερο 1 για την Ελλαδα οικονομικα)..Αλλα δυστυχως ΟΙ μαθητευομενοι μαγοι θα το κανουν το θαυμα τους και θα ξεπουλησουν την πατριδα μας...που ηδη το κανουν...

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  6. Καλησπέρα και καλωσήρθες.
    Ναι, νομίζω ότι απ΄' όπου κι αν το πιάσεις το θέμα, αρνητικές συνέπειες συναντάς ως επί το πλείστον.
    Θα εξυπηρετήσει τους λίγους, αλλά ο κόσμος ως στην πλειοψηφία του είναι υπέρ της εξόρυξης πετρελαίου.
    Κι αυτό είναι που με τρελαίνει.
    Το βλέπουν σαν θέμα τιμής να βγάλουμε τα πετρέλαια, σαν επίσειξη εθνικής μαγκιάς, αδιαφορώντας ή αγνοώντας τις αταστροφικές συνέπειες που ενδέχεται να έχει η ενέργεια αυτή.

    Κι ο φίλος παραπάνω (22 Φεβρ.) προσθέτει ένα σημαντικό στοιχείο για το "καλό" που κάνει στους λαούς η πετρελαιοπαραγωγή.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  7. Συμφωνω με το 2 στο κειμενο.Στο 3 ειναι δικαιολογημενες ανυσηχιες αλλα αυτο το νεφος παραδειγμα πανω απο την αθηνα εγινε με τα 10 εκατομυρια αυτοκινητα μη πω παραπανω αφου καθε μελος οικογενειας εχει και απο ενα,και δεν βλεπω κανεναν να παραπονεθηκε και ιδιαιτερα γιαυτυ του ειδους την μολυνση ουτε να μην αλαζε το αυτοκινητο του καθε 5 χρονια.Τωρα το κανει αλλα λογο κοστους των μετρων,Ο κινδυνος της παιτρεοκηλιδας ειναι δικαιολογημενος απο την αποψη οτι καποιοι εχουν φροντισει για την αποβιομηχανοποιηση της χωρας με αποτελεσμα η οικονομια της να στηριζετε στη θαλασσα και στον ηλιο της δλδ τον τουρισμο που αποφερει εσοδα μονο για τους ακτοπλοους και τους μεγαλοξενοδοχους καθως οι μικροι ιδιοκτητες ετεροχρονισμενα θα πολτοποιηθουν μεσω της δυσαναλογης φορμπηχτικης πολιτικης και του κοστους της ιδιοκτησιας.
    Το 1 το βρισκω αστοχο.Πολεμος εκει που περναει το μπαξισι δεν γινετε ,δεν συμφερει κανενα.Ποιος με ποιον?Ειναι ενα σεναριο που εξαρταται απο πολλες παραμετρους απο οπου μπορει να το δει καποιος για να γινει αναλυση,μεσα σε 2 γραμμες το βλεπω απλως ανεξοδη κινδυνολογια και κατα τη ταπεινη μου γνωμη θα κολλαγε καλυτερα σε ενα ξεχωριστο κειμενο.
    Σημασια εχει το 2.Πως δλδ θα εξυπηρετησουν οι πλουτοπαραγικες πηγες της προς το συμφερον των πολλων και πως και απο ποιον θα γινετε η εκμεταλευση τους.Ποια ειναι εκεινη η πολιτικη και οι πολιτικοι που θα το κανουν αυτο και ποιες ξενες κ εγχωριες δυναμεις θα το επιτρεψουν αυτο σε μια χωρα με το πλυθησμο της νεας υορκης που αυτοκτονει απο τα χρεη και πειναει απο την ανεργια.Ποσο ευκολοπλαστος ειναι καποιος πλυθησμος με τα παραπανω χαρακτηριστικα και τι ειδους αντιστασεις και για ποσο μπορει να εχει απεναντι στο διλλημα να εργαστει για τον εργολαβο,για τον εφοπλιστη εστω για ενα κομματι ψωμι, ελληνα η ξενο η να απεργει επ αοριστου με αδειο στομαχι?Καθως ως γνωστον οταν το στομαχι γουργουριζει η ιδεολογια παει περιπατο...
    Μηπως τελικα δε πρεπει να μας ενδιαφερουν οι επιπτωσεις και της τελευταιας καθημερινης μας πραξης οταν πχ για να παρεις τηλεφωνο απο καρτονικητο κοσμοτε καθε φορα που αγοραζεις καρτα ανανεωσης τα μισα λεφτα πανε στη ντοιτσε τελεκομ?Ποιανου τη τσεπη βοηθας με αυτο το τροπο? Που πανε τα ψιχουλα που βγαζεις και ποιον κανεις πλουσιο? 75000 ψωνια ελληνες γεμιζαν επι 2 μερες το οακα μονο και μονο για να κανουν ακομα πιο εκκατομυριουχο τον μπον τζοβι.Τωρα ο καθε μπον τζοβι μπορει να κανει την ηλιοθεραπεια πανω στο υπερπολυτελες γιοτ του στη σαντορινη και στη μυκονο που για να πας εσυ κανεις αιματηρη οικονομια 2-3 χρονια.
    Μηπως τελικα εκτος απο ενα κινημα δεν πληρωνω πρπει να διμιουργηθει και ενα ΠΛΗΡΩΝΩ ΕΚΕΙ ΠΟΥ ΠΡΕΠΕΙ?

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  8. Καλησπέρα φίλε.
    Πολύ ενδιαφέρον το σχόλιό σου.
    Και σηκώνει πολλή συζήτηση.

    Λοιπόν επειδή έχουν περάσει πολλοί μήνες από τότε που γράφτηκε το κείμενο, έχουν μεσολαβήσει μεγάλα γεγονότα από τότε.
    Έγινε ο πόλεμος στη Λιβύη που δυστυχώς επιβεβαιώνει τους φόβους μου.

    Είναι ο συνδυασμός του 1 και του 2.

    Δηλαδή, η ασφάλεια της πετρελαιοπαραγωγού χώρας τελικά εξαρτάται σε μεγάλο βαθμό από το ποιος εκμεταλλεύεται τα κέρδη του πετρελαίου.

    Η Λιβύη ήταν το παράδειγμα προς αποφυγήν για τα μονοπώλια των μεγαλοπετρελαιάδων.
    Ήταν η χώρα που παρήγαγε πετρέλαιο και γευόταν το μεγαλύτερο μέρος των κερδών το Λιβυκό Κράτος και ο Λιβυκός Λαός.
    Δεν ηταν τυχαίο άλλωστε που συμφωνα με δείκτες του ΟΗΕ, σ αυτή τη χώρα τα ποσοστά φτώχεια ήταν είδος προς εξαφάνιση!
    Ο λαός είχε κέρδος από όλη την υπόθεση.
    Τα μονοπώλια άφησαν για αρκετά χρόνια τη Λιβύη αν ζει εμ την ψευδαίσθηση της ασφάλειας ,αφού όπως είπες κι εσύ
    "Πολεμος εκει που περναει το μπαξισι δεν γινεται ,δεν συμφερει κανενα".

    Αυτή η λογική διαψεύστηκε παταγωδώς στη Λιβύη.
    Εστησαν μια εξέγερση, εξόπλισαν κάποιους αντιφρονούντες και έκαναν εμφύλιο πόλεμο.
    Ο Καντάφι αντέδρασε όμως σα δικτάτορας και αυτό ηταν το μοιραίο λαθος.
    Βρέθηκε το πάτημα για να επέμβει το ΝΑΤΟ και να ισοπεδώσει τη Λιβύη.
    Και χωρίς το πάτημα θα εισέβαλε βέβαια δήθεν για "την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων" και λοιπές μπούρδες.

    Και φυσικά το ΝΑΤΟ κέρδισε και τα κέρδη του πετρελαίου τώρα θα πάνε στα μεγάλα τραστ.
    Κι έζησαν αυτοί χάλια κι εμείς θα ζήσουμε χειρότερα.

    Και η Λιβύη μπήκε στο κάδρο των πολλών πετρελαιοπαραγωγών χωρών που ισοπεδώθηκαν από πολέμους εξαιτίας του πετρελαίου.

    ΑπάντησηΔιαγραφή
  9. Ως προς το άλλο θέμα που θίγεις, είανι πολύ μεγάλο το θέμα και δεν μπορώ να απαντήσω επαρκώς σε τόση συντομία.
    Θα πω απλως ότι από τη στιγμή που ζουμε σε μια άκρως καπιταλιστική κοινωνία, υποχρεούματε, για προφανείς λόγους επιβίωσης, να υπηρετούμε με τον έναν ή τον άλλον τρόπο το καπιταλιστικό σύστημα.
    Δε γίνεται και αλλιώς άλλωστε.
    Δε θας φας; Θα καταναλώσεις ένα προιόν μιας καπιταλιστικης εταιρείας. Ακόμη και γαλατάκι ΔΕΛΤΑ να πάρεις, πληρώνεις τον Βγενόπουλο...
    ΦΑΓΕ; Πληρώνεις τον Φιλίππου!

    Δε θα πάρεις ενα σπίτι;
    Θα πάρεις πληρώνοντας μεσίτη και υπεραξίες του καπιταλιστικού συστήματος.
    Στο σοσιαλισμό έτσι κι αλλιως η στέγαση των πολιτών είναι υποχρέωση του Κρατους.
    Αλλά ώσπου να γίνει, κάπου πρέπει να μένεις!

    Δε θα πάρεις ρούχα στο παιδί σου;
    Θα πάρεις!
    Είτε του πάρεις μαρκα adidas είτε από κινέζικα, υπηρετείς το καπιταλιστικό σύστημα.
    Μέχρι να νικήσει ο σοσιαλισμός, πρέπει να μην κρυώνει το παιδί.

    Και για να εξασφαλίζεις τα παραπάνω, πρέπει να έχεις κάποια δουλειά!
    Θα είσαι είτε υπάλληλος κάποιου κεφαλαιούχου είτε αυτοαπασχολούμενος είτε μικροεργοδότης...
    Οπότε πάλι θα υπηρετείς το σύστημα!
    Τι άλλη επιλογή έχεις;
    Να πεις "λόγω ιδεολογίας, δε θα δουλεύω, δε θα τρώω, δε θα ντύνομαι, δε θα χω σπίτι;"
    Αυτό εκ των πραγμάτων δε γίνεται.

    Το θέμα είναι να πολεμάς για να αλλάξουν οι δομές της κοινωνίας και οι ακραίες νεοφιλελευθερες να δώσουν τη θέση τους στις σοσιαλιστικές δομές που εξασφαλίζουν τα βασικά σε κάθε πολίτη της χώρας.
    Ως τότε αναγκαστικά θα πληρώνουμε καπιταλιστές και δεν έχει ιδιαίτερη σημασία ποιον καπιταλιστή θα ταίσεις.
    Είτε τον λένε Carrefour και Lidl είτε Καρφουρόπουλο και Λιντλίδη, το ίδιο μου κάνει.
    Τα υπερκέρδη τους θα τα πάνε στην Ελβετία και σε μας θα μείνει ένα κομμάτι ψωμί.

    ΑπάντησηΔιαγραφή